Rapport de la rencontre entre le nouveau conseil de gestion et la CEESCD-CHCL

Université d’Etat d’Haïti

(UEH)

Campus Henry Christophe de Limonade

Commission des Etudiants  Engagés pour une Sortie de Crise Durable du CHCL 

 (CEESCD-CHCL)

 

Rapport de la rencontre entre le nouveau conseil de gestion et la CEESCD-CHCL

Suite à l’installation du nouveau Conseil Provisoire de Gestion du CHC-UEHL le mercredi 20 mai 2015, un calendrier de rencontre avec les différentes composantes du CHC a été élaboré par les membres dudit conseil. Le vendredi 22 mai 2015 à compter de 02 heures PM en la salle D-104, une rencontre s’est tenue entre le nouveau Conseil Provisoire de Gestion, des membres de la commission ad hoc du rectorat, la CEESCD-CHCL et un bon nombre d’étudiants du campus. Il était environ 02 heures 10 quand le Président du Conseil en l’occurrence M. Audalbert Bien-Aimé a débuté la rencontre. L’ordre du jour était  le suivant :

1.      Propos d’introduction

2.      Choix d’un rapporteur 

3.      Présentation des participants

4.      Dossiers urgents

5.      Paroles aux étudiants

6.      Reprise de la première session

7.      Question d’Intérêt général

Propos d’introduction

Dans ses propos d’introduction, M. Audalbert Bien-Aimé a pu prononcer sur des préoccupations comme :

·         Reprise des activités académiques ;

·         Révision des cursus ;

·         Le développement de la construction du campus.

Il a mentionné que ce nouveau conseil a pour mission de renforcer  non seulement les structures mais aussi les professeurs et les équipements  du CHC-UEHL. Il a ajouté que ce nouveau conseil a pour objectif de donner une formation adéquate, de standard international au campus.

Dossiers urgents :

Le Président du Conseil a désigné M. Wilson Dorlus pour communiquer aux étudiants les avancées effectuées sur les revendications des étudiants. Ainsi, celui-ci a confié :

ü  Laboratoire Informatique 

Disponible dans la salle B-305, il manque seulement quelques logiciels à installer.

ü  Tables de dessin

65 tables sont disponibles.

ü  Autres laboratoires 

Des matériels seront disponibles mais pas la totalité, suite à un inventaire. Les laboratoires seront prêts dans deux à trois mois si tout se passe comme prévu.

ü  Ferme 

 L’administration s’engage à clôturer  le terrain, les  commandes de poteaux ont déjà été adressées. La ferme sera disponible dans un mois si tout se passe comme prévu.

ü  Cursus 

Il doit y avoir une réflexion entre le Rectorat et les responsables de filières  sur le contenu  des documents de cursus avant d’arriver dans la phase de validation automatique et de publication. Il faut souligner que la notion de cursus est une affaire d’expertise externe a ajouté M. Maxwell Belle-Fleur.

ü  Salle dissection 

La filière Médecine fait l’objet d’une considération spéciale a indiqué le secrétaire général de l’UEH. Pour la salle de dissection rien n’est encore défini. Toutefois des discussions vont être entamées avec le Doyen de la Faculté de Médecine et de Pharmacie (FMP) en termes d’alternative car il n’y a pas de moyen pour faire une salle de dissection automatiquement. Donc, des partenariats vont être développés avec d’autres centres hospitaliers.

N.B :  M. Dorlus a indiqué qu’il faut  y avoir un travail d’expertise non seulement sur la question de dissection mais encore sur la filière en général.

ü  Bibliothèque

Il y a un projet de construction d’une autre bibliothèque pour le campus.

ü  Dortoir 

Pour le projet de dortoir, les plans d’exécution sont déjà réalisés et sont en possession du  conseil de gestion.

Parole aux étudiants

Après l’exposé de M. Dorlus sur les avancées des revendications du cahier de doléances des étudiants, la parole est donnée à ces derniers afin de donner leurs impressions. Les étudiants n’ont pas caché leurs inquiétudes sur certains points de leurs revendications :

ü  Etant une condition minimale, l’équipement des laboratoires doit se faire d’abord pour que la reprise des activités académiques soit possible, ont mentionné certains étudiants. Le président a répondu à cet effet qu’il y a non seulement un problème de matériels mais aussi un problème de formation des professeurs de laboratoire. En conséquence, on pourrait envisager des mesures de  formations de certains professeurs de laboratoire.

ü  En ce qui a trait à la salle de dissection, l’inquiétude des étudiants continue à augmenter puisqu’il s’agit de discussions qui vont être entamées avec les responsables de la FMP d’une part et pas de moyen pour en construire une automatiquement (selon un membre du conseil) d’autre part. Ainsi, ont-ils demandé au nouveau conseil de les apporter des explications plus concrètes par rapport à ce flou. Pour n’être pas claire, un étudiant a demandé : « Qu’est-ce que ça veut dire qu’il faut un travail d’expertise sur la faculté de médecine en général ? ». « Cette filière demande un regard particulier. On est en train de réfléchir sur la mise en place des commissions d’expert pour assurer une formation adéquate des étudiants de la filière. » répond M. Dorlus. Réponse totalement insatisfaisante pour les étudiants.

ü  Sur la question de la ferme agricole, les étudiants craignent qu’elle soit disponible dans un mois en raison des différents travaux à effectuer et la lenteur dans l’administration publique en Haïti (le nouveau conseil ne peut pas effectuer de décaissements faute de droit de signature). Le Président a déclaré qu’il doit y avoir la présence des professeurs de Travaux Pratiques Agricoles pour accompagner les étudiants à suivre les travaux d’exécution de la ferme, ceci pourrait être valable pour les étudiants de Génie général  (plans, fouille, etc.).

ü  En ce qui concerne les cursus, les étudiants ont insisté sur leur validation et leur publication. Mme Jeanninni a expliqué que cette question est à la fois interne et externe. «La notion de cursus est une affaire d’expertise. » : a déclaré  M. Belle-Fleur. C’est à partir de ce moment que la majorité des étudiants se montraient exaspérer,  car si même la question de cursus est une affaire d’expertise et l’on connait bien l’expertise en Haïti traine toujours en longueur,  alors quand le CHC-UEHL sera-t-il doté d’une formation adéquate de standard international comme l’avait déclaré le président du conseil ? On va utiliser les documents qu’ont préparés les responsables de filière pour analyse, a ajouté Mme Jeanninni.

ü  Les étudiants ont souligné qu’un laboratoire d’informatique ne peut pas se résumer en une salle d’ordinateurs et poursuivent pour réclamer un responsable de filière étant donné la démission du responsable de cette filière. Sur ce point, M. Hérissé Guirand a fait savoir que le laboratoire informatique ne manque que quelques logiciels à acheter. Et le président a rassuré qu’un atelier de travail sera tenu cette semaine sur le dossier de cette filière.

ü  La disponibilité de 65 tables de dessins n’est pas une avancée dans le cadre des revendications, car  ces tables ont été déjà construites depuis avant l’interruption des activités au campus, a fait remarquer les étudiants. Il doit y avoir la disponibilité d’une salle de dessin bien équipée.

ü  Les problèmes de laboratoires pour la faculté des Sciences de l’Education sont à annexer avec ceux de la Médecine et de l’Agronomie.

Reprise des cours de la première session.

Le président du conseil a fait état d’une proposition des responsables de filières sur la reprise des activités académiques. Ils ont proposé de terminer avec les cours de la première session et planifier les examens de fin de session à la fin du mois de juin et au début du mois de juillet. Parallèlement, on travaille sur la question de cursus a-t-il dit.

« Est-ce qu’on va sauver la session ou l’année ? » : a demandé un étudiant. Le conseil n’a pas actuellement de réponse à cette question mais elle viendra selon un membre dudit conseil.

Question d’intérêt général et  conclusion

En fin de rencontre, le Président eut à placer ses derniers mots.  Et juste avant, il était donné aux étudiants de placer les leurs. Par rapport à toute cette gamme d’insatisfaction que révèlent les avancées prononcées par M. Dorlus, nous les étudiants, avons conclu de cette manière : puisque nous avons un ensemble de revendications à satisfaire, le nouveau conseil devait venir avec des avancées pratiques pour permettre à tous les étudiants d’avoir un minimum de satisfaction et de confiance. Nous avions des raisons qui nous ont poussés à entrer en grève, il nous faut aussi bien des raisons valables pour rentrer en classe.

Pour conclure, le Président estime qu’on est sur une bonne voie pour la sortie de crise, c’est le dialogue constant. Il poursuit pour faire savoir qu’il va y avoir des  changements dans le mode de gestion du campus, des mesures pour redresser l’administration, des  accords en vue d’avoir une  mobilité des étudiants pour des TP de certaines filières.

Le président termine en souhaitant que les étudiants retournent en salle de classe et qu’il y ait une commission de suivi pour pouvoir travailler ensemble et voir dans quelle mesure qu’on pourrait rattraper  les cours perdus.

N.B : Le conseil compte sortir une note ce mardi.

La CEESCD-CHCL attend avec impatience cette note à partir de laquelle elle pourra réagir en conséquence.

Fait à Limonade, le Vendredi 22 mai 2015

CEESCD-CHCL